No
sé si os habéis enterado, pero ayer se proclamó el nuevo rey de España. Un acto
nuevo, innovador, barato pero sobretodo muy necesario.
Ayer,
pusieras cualquier canal de televisión, cualquiera sin excepción, hicieron un
especial y cubrieron la noticia desde muy temprana mañana.
Y como
he dicho, un acto muy necesario y democrático. Aún estoy esperando a que
alguien me explique como es posible que hagamos caso omiso a toda una población
que ya no pedía una república, como yo, sino que nos preguntaran si queríamos
esa forma de estado, como yo.
Madrid,
como capital, en un acto de extrema democracia, prohibió cualquier acto en
contra de la monarquía. Repito, un acto muy respetable sobretodo por lo de la
libertad de expresión. Y esto llegado a lo absurdo como captaron las cámaras de
La Sexta Noticias, donde se encontraba una chica, vestida de lo más normal,
pero con una chapita de una bandera republicana. Los agentes de policía le
prohibieron caminar por esa zona a no ser que se quitara esa dichosa chapa. La mujer,
en un acto de coherencia dijo: lo mío molesta, vale pero, ¿a mi no me puede
molestar todo esto? A lo que los agentes haciéndola partícipe del gran
intelecto, así como capacidad dialéctica de índole cualesquiera, que vendría
siendo el perfil de la mayoría de la policía que tenemos repartidos por todo el
estado, contestaron: “Pues es lo que hay”. Exacto, es lo que hay, esa es la intención
que el gobierno central tiene, nosotros hacemos y si no te gusta “es lo que hay”.
Y entonces
yo me hago una reflexión que llevo perfilando hace ya un tiempo. Si el gobierno
central (y sus secuaces) acusa o nos acusa a los que pensamos como yo, de ser
antisistemas, de radicales, antidemócratas, e incluso terroristas, ésta última
más de tertulias ultraconservadoras, si nosotros somos todo eso y lo que
pedimos son más derechos al ciudadano, menos recortes, más repartimiento de la
riqueza, que no hayan cláusulas abusivas, tener derechos en el trabajo, así
como en los contratos y sobretodo de exigir más democracia y que se nos
pregunte más, que se nos deje expresar sin miedos, si nosotros somos todo eso,
¿qué es el gobierno central?. Porque prohibir la libre expresión es muy antidemocrático
y muy antisistema. Volver a leyes anteriores a los 80 en temas de aborto y
recortes en libertades respecto a mujeres de este país sin previa consulta, no
es muy democrático tampoco. Recortan en leyes de dependencia y discriminar a
unos y otros tampoco es muy sistema. Ayudar a las grandes riquezas dotándolas
de más facilidades fiscales y estrangulando a familias de rentas medias y bajas
haciéndonos pagar y soportando deudas que no nos pertocan, no es muy
democrático tampoco. Prohibir investigar y condenar asesinatos en tiempos de
guerra, crímenes contra la humanidad o torturas es un acto extremadamente
bonito frente a familias que desgraciadamente han sufrido la pérdida de algún familiar
en esas condiciones o han sufrido en sus propias carnes maltratos y torturas,
pero todavía es mucho más bonito para los causantes de éstas. Y creo que no
hace falta mencionar que la última frase está escrita en clave de ironía y
desgraciadamente creo que tampoco es muy democrático. Recortar en sanidad, educación
y recortar en idiomas propios de diferentes comunidades autónomas creo que
tampoco es muy democrático, sobretodo por la parte de la libertad de expresión.
Y después de todo esto, repito, ¿quién es más antisistema y antidemocrático?,
¿los que piden mas democracia? O ¿los que se la están cargando día tras día?
Bendita
inocencia…
Chapeau!
ResponderEliminar