Y yo bolinga, bolinga, bolinga...

Al fin y al cabo el título es tan absurdo como el tema a abordar. Por desgracia, aún no hemos entendido que llegar al poder (democráticamente, por supuesto) no es sinónimo de obtener un buen sueldo, unas ventajas frente a cualquier otro mortal, ciertos gastos cubiertos, un banco y lo más triste: una televisión pública, que en nuestro caso de llama RTVE.

Diría que a los informativos todavía se les siguen llamando así, informativos, pero muy a mi pesar no descarto la posibilidad que vuelvan a llamarse NO-DO y si yo fuera vosotros, tampoco lo descartaría.

Rara es la vez que después de una emisión no tengan que pedir perdón eludiendo cualquier crítica que se le haga. Como por ejemplo, obviar ciertos actos en contra del gobierno, o, sacarlos en el minuto 30 del informativo y no abriendo con la noticia, como en otros canales estatales. Vuelvo a recordar que hablo de RTVE y no de TeleMadrid, que en estos ámbitos no son buenos, como la española, son maestros.

La última noticia que me ha escandalizado a unos límites que pensé que no pasaría, es la noticia que en la web de RTVE se ha publicado. Un estudio que asegura que es muy ventajoso para la salud de los bebés que sus madres estén en el paro. No es inventado esto, lo aseguro. Es un estudio realizado por Barcelona Graduate School of Economics, que depende de la Universidad Autónoma de Barcelona y La Pompeu Fabra. También se hace eco el estudio que a pesar que sea bueno que la madre esté en el paro, es perjudicial que las madres tengan rentas bajas. Y lo peor de todo, ya no es en sí la noticia, que es para quedarse perplejo, sino la notoriedad que Televisión Española le otorga al estudio. Como por ejemplo la frase maestra que cita así: “la salud de los bebés recién nacidos es mejor si la tasa de paro es más alta”. Bueno, ahí está. Es difícil poder hacer crítica inteligente frente a esta noticia que ya de por sí creo que ella sola se autocritica. Son así las políticas instauradas en la nación en general. Hagamos ver al ‘populacho’ que Rajoy es bueno, que todo lo hace bien y lo mejor de todo: que “España va bien”. Quizá lo que más nos interesa y lo que estamos fomentando es hacer un buen uso de la palabra: braguetazo, o en otras palabras, un Leticia. Y mi pregunta es: ¿quién es peor, el que hace el estudio o el que le tilda de importante e interés nacional?

Porque de estudios absurdos los hay a diario, pero ni tu ni yo los oiremos. Mueren en el mismo momento en el que se piensan. Me hubiera gustado estar en esa reunión magnifica en el que alguien, regodeado de intelecto y de espíritu emprendedor, cuenta que se le ha ocurrido una genial idea y el resto a cumplir con su faceta. Pero bueno, vuelvo a lo mismo, cada uno es libre de dar la importancia o no al asunto y de hacerlo extenso a todo un país.

Y ya que tanto les gusta al PP visionar y alagar a tiempos pasados, hagámoslo.

Desde luego que a mi no se me podrá acusar nunca de estar a favor del PSOE ni de sus políticas centristas (aunque pintadas de rojo izquierda). Pero si he de reconocer que en tiempos de Zapatero se tenía una televisión pública de mejor calidad. Televisión en la que cabía todo tipo de comentarios y opiniones, a favor y en contra del gobierno actual (por aquel entonces). Programas históricos, documentales, series nacionales, informativos que informaban, programas de crítica social y política. Televisión en la que por ley se debía proponer un director entre los dos grupos parlamentarios mayoritarios, PP y PSOE. No como el régimen actual que a partir de un ‘decretazo’, por esa mayoría que obtuvo, el director de la cadena los escogerían ellos. Bravo la pluralidad y las buenas intenciones a favor de un pueblo. De ahí que hubiera ese ‘baile’ de rostros a otras cadenas u otros formatos como por ejemplo la radio. ¿Y no era en tiempos pretéritos una televisión de mejor calidad? Por supuesto que habría otros actos que el PSOE hizo mal. Estoy seguro. Y seguro que criticables. Pero ni mucho menos se tuvo que pedir tantas veces perdón por la basura informativa lanzada como en los últimos años.

Y aunque todas las comparaciones son odiosas, si echamos un vistazo a lo que ahora tenemos, nos damos cuenta que damos mucha pena. Programas que incitan a la caridad. ‘Entre todos’. Un programa carísimo, que pagamos ‘entre todos’ y en lo que se basa es en buscar una familia desgraciada que tienen un sueño o ganas de hacer algo y que otros llaman para dar dinero. Transacciones que no se sabe como se hacen, que no se sabe como llegan y que no se sabe como se  controlan. ¿Llega el dinero íntegro?, ¿se lleva a cabo la finalidad de éstas? ¡Qué sabe nadie!

No hablaré ni haré una extensa mención de las televisiones públicas autonómicas que eso es un mundo muy grande.

En definitiva, se recortan derechos, se prohíbe expresar opiniones, así como la libertad de expresión con multas desorbitadas, manifestaciones (de cualquier índole) y además se filtra y se controlan informaciones que quizá no sean de interés al poder. ¡Viva España!