miércoles, 26 de noviembre de 2014

Gata salvaje

Duelo de gatas salvajes en el partido popular. El enfrentamiento entre María Dolores de Cospedal y Esperanza Aguirre está al rojo vivo. Doña Finiquito contra Doña MultitayBronquita.

El otro día os contaba que la presidenta de Castilla La-Mancha y secretaria general del PP pidió explicaciones a la presidenta de la comunidad de Madrid, Aguirre, por mantener contratado al exgerente relacionado con las tarjetas ‘black’ Beltrán Gutiérrez.

Pues bien, como era de esperar Esperanza ha contraatacado pidiendo que sea Cospedal quien explique por qué aún tiene en Castilla La-Mancha a un gerente imputado. Sí amigos, por fin el partido popular cumple una promesa electoral “En la buena dirección”, pero a Soto del Real, claro…

Esperanza Aguirre se refiere a José Ángel Cañas, el gerente del partito popular de Castilla La-Mancha que se encuentra imputado por el juez Ruz. El magistrado le señaló como el presunto culpable del cobro de una comisión de 200 mil euros a cambio de la adjudicación de los servicios de limpieza de Toledo, una filial de Safir. Con esta comisión de 200 mil euros registrada en los papeles de Bárcenas, tal y como el diario El Mundo publicó, se sospecha que se pagó parte de la campaña electoral de Cospedal en el año 2007. El juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ha interrogado en calidad de imputado al popular José Manuel Molina, el que fuera alcalde de Toledo cuando se realizaron esas adjudicaciones y se aprobó una modificación del contrato cuatro días antes de las elecciones autonómicas que según la Delegación General del Estado supuso un sobrecoste de 6 a 11,4 millones de euros y no siguió los requisitos establecidos por la Ley. Molina se le acusa de prevaricación, cohecho y tráfico de influencias.

La defensa del Partido Popular no ha explicado la polémica comisión por la adjudicación del servicio de basuras y lo único que ha hecho es tirar balones fuera, argumentando que éste servicio de basuras fue ampliado y ratificado por el actual equipo de gobierno socialista del Ayuntamiento de Toledo que mediante decreto de alcaldía lo adjudicó definitivamente por una cuantía económica superior a la inicial prevista.

Los mismos que se quieren cargar a otros partidos políticos anunciando enfrentamientos internos son los mismos que entre ellos no se ponen de acuerdo para dejar de acusarse y echar porquería fuera de casa. Me recuerda mucho a un momento histórico en que los dirigentes de cierto partido tenían tantas ansias de poder que pasaban por encima de cualquiera para mostrarse afín al presidente. Lo que realmente pone los pelos de punta no es que dos mujeres se peleen cual adolescente suprahormonada, sino que ambas mantienen lazos muy unidos a la corrupción, a cajas B y aferradas a un puesto que les ha otorgado la legitimidad de una democracia. Enhorabuena a los premiados por la corrupción, a los que todavía no han sido premiados no os preocupéis, aún quedan muchos nombres entre los papeles de Bárcenas. Recordad que aquí el que gana es el que más veces sale en sus papeles.

lunes, 24 de noviembre de 2014

Que no nos falte de ná

El arzobispo de Granada contra las cuerdas. No sé si lo sabréis, pero hace unos días se hacia publica la noticia que un joven escribió una carta al Papa Francisco denunciando abusos en el arzobispado de Granada cuando tan solo era un niño. El Papa no sólo le contestó a la carta sino que le llamó por teléfono personalmente. Y como resultado de aquella llamada, fiscalía y Vaticano investigan un caso de abuso de menores por parte de 12 religiosos pertenecientes a ese arzobispado. Además se ha de añadir que el arzobispo de Granada es acusado desde Roma de no estar colaborando para depurar responsabilidades. Pues bien, como resultado se maneja la variable de la posible destitución de Monseñor Martínez. Es decir, el Papa podría pedirle la renuncia a éste.

Según revela Religión Digital, el papa telefoneó por segunda vez a la victima para pedirle perdón por la actitud del arzobispado durante la investigación e invitarlo personalmente a la comisión vaticana de victimas de abusos.

El arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez ha comparecido ante los medios de comunicación para defender su inocencia. Monseñor Martínez explicó a los periodistas a la salida de la asamblea plenaria que vive con un dolor tremendo la situación creada pese a que matiza “si esto fuera verdad”. También ha estado en la Cadena Cope y ha hecho unas declaraciones que si más no llaman la atención. Ha dicho que los medios de comunicación le están destrozando la vida a esta joven victima por revelar datos del caso. Así que son los medios de comunicación los que le están destrozando la vida al joven. Pues una de dos, o el arzobispo es un cínico de cuidado o se ha esnifado el incienso de la iglesia.

La edad media del grupo de religiosos que presuntamente podrían estar detrás del abuso de menores ronda los 40 años y controlan parroquias de Granada, del área metropolitana, de la costa y de la Alpujarra. Según la victima que denuncio estos abusos existe el riesgo que en la actualidad este grupo de religiosos puedan estar abusando de otros menores con los que mantienen contacto y subraya también que en uno de los pisos de los religiosos viven dos chicas que podrían ser victimas de los abusos. Por lo que parece no es un caso aislado sino que podría haber una trama de pederastia de la que no supo o no quiso saber nada el arzobispo de Granada.

En fin, amplio más la información sobre el arzobispo en cuestión para deleite de los lectores. Es un hombre acostumbrado a la polémica y según aseguran los medios de comunicación es: arrogante, ostentosos, ultra conservador y exponente de la vieja guardia episcopal. Si retrocedemos un poco en el tiempo, en el año 2013 la editorial del arzobispado de Granada publica el siguiente libro: ‘Cásate y sé sumisa’ donde se recomienda a las mujeres ser obedientes y leales al hombre, perdonar las infidelidades, hacerles felices y estar siempre por debajo del varón. Uno de los fragmentos a los que he tenido acceso dice lo siguiente: “Ser sumisa significa estar por debajo para el apoyo de todos los miembros de la familia. Una cualidad propiamente femenina.” Si retrocedemos aún más, en el año 2009 Martínez dirige a sus feligreses el siguiente mensaje: “Matar a un niño indefenso y que lo haga su propia madre que eso les da a los hombres, a los varones, la licencia absoluta sin limites de abusar del cuerpo de la mujer porque la tragedia se la traga ella”. ¿Qué ha querido decir?, ¿si una mujer aborta ya los malos tratos están justificados? Aunque también compara el aborto con el genocidio o afirmar que el preservativo lejos de combatir el sida ha ayudado a propagarlo en África. Y como no, si estando en contra del aborto o del uso del preservativo, no nos debería de sorprender que también este en contra del matrimonio homosexual. No solo se ha manifestado públicamente en contra del matrimonio gay sino que ha llegado incluso a alquilar 22 autocares con dinero del arzobispado para que sus feligreses pudieran asistir en 2005 a una manifestación en contra del matrimonio homosexual.

El Papa tiene una ardua tarea, no solo se enfrenta a casos de pederastia sino a un arzobispo homófobo, misógino y por lo que se ha sabido, reacio a perseguir a los pedófilos. Alguien tan retrogrado que cree que la serie de Isabel La Católica es el telediario.

La iglesia católica. Impartiendo paz y armonía por los siglos de los siglos amén. Iglesia que sigue mandando en la sociedad que tenemos. Responsable de traumas y tabús que permanecen aún en nuestros días. Iglesia que va de la mano del actual gobierno que tenemos. Después de todo lo que he dicho me he quedado sin muchos más argumentos para poder finalizar el escrito. Es todo tan sumamente asqueroso que no soy capaz de poder hacer una reflexión más allá de la que se puede sacar si se lee entero. A buen entendedor, pocas palabras bastan…

domingo, 23 de noviembre de 2014

Y estamos tan ‘hartitos’…

Pero parece que Esperanza Aguirre no estaba tan harta. La Cadena Ser publicaba la noticia siguiente: “Aguirre tiene su propio Bárcenas”. Beltrán Gutiérrez Moliner, que dejó su cargo como gerente del PP madrileño tras verse envuelto en las tarjetas ‘black’, pero que según la Cadena Ser, sigue trabajando para el partido.

Estaba contratado por el Partido Popular nacional. Tras descubrirse que gastó dinero con su tarjeta opaca, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, lo cesó de asesor del grupo municipal. Génova, por su parte, lo da de baja de la seguridad social el día 6 de octubre, sin embargo, sólo 24 horas después, el día 7, Esperanza Aguirre lo vuelve a dar de alta. ¿Qué explicaciones ha ofrecido al respecto? Pues de momento ninguna, pero atención a lo que decía el 28 de octubre: “Manifestarles el sentimiento de profunda vergüenza que tengo. Yo verdaderamente no quiero eludir mis responsabilidades porque la tengo. Y por eso quiero pedir perdón a los madrileños por ese error. Quiero pedir perdón a los militantes. Lo que tenemos que hacer es pedir perdón. Y yo por eso pido perdón”. Y si se sentía así de avergonzada, ¿cómo estará ahora?, ¿nos seguirá dando lecciones de medidas contra la corrupción como hizo el 3 de noviembre en el ABC?

Y es que no es la primera vez que alguien supuestamente es expulsado del partido pero continúa trabajando. El caso más recordado, Luís Bárcenas, en abril del 2010 se dijo que había abandonado el partido pero permaneció hasta enero del 2013 cobrando 21.300€ al mes. Similar, el caso del ex alcalde de Pozuelo de Alarcón y ex marido de Ana Mato, Luís Sepúlveda, después de su imputación en el caso Gurtel, aparentemente, abandonó el partido, pero continuó trabajando para los populares al menos hasta el año 2013.

Beltrán, una de las personas de confianza de Esperanza. El hombre que se encargaba, además, de apartar a los periodistas para dejar paso a la presidenta de Madrid. Aguirre defendió incluso en medios de comunicación a Bletrán cuando su nombre salió salpicado por las tarjetas ‘black’. Aunque no es de sospechar que le perdonara su incidente en Caja Madrid porque ya le había perdonado su implicación en la trama Gurtel. Llegó incluso a aparecer en grabaciones echas a Correa, donde éste aseguraba que Gutiérrez le había exigido una comisión de unos 12 mil euros chantajeándolo que si no lo hacía el PP no le pagaría mas facturas.

Y es que hemos pasado de corrupción aislada a que el hecho aislado sea que no la ha habido. Cada día nos sorprenden y se superan. Todos estos que ahora dicen que se avergüenzan… no, de lo que se avergüenzan es que los hayan pillado, no de haberlo hecho. Pero tranquilos, que ellos no se preocupen, porque nosotros no aprendemos. Nos siguen preguntando a día de hoy nuestro voto y aún así le seguimos dando el gobierno a estos antisistemas. Nos tratan como si fuéramos bobos y parece que el discurso ha calado. No sé que más hace falta para que aprendamos que el dinero público es sagrado y que no se toca. Nos roban y si no les frenamos lo seguirán haciendo. ¿Quién es más antisistema, el que se lo carga desde arriba o el que quiere reforzarlo? Esto no es una democracia, esto señores, lo que es, es una basura. Gracias.

sábado, 22 de noviembre de 2014

Felicidades democracia

El pasado 20 de noviembre se cumplieron tres años de victoria. Toda la cúpula del PP celebrara desde su balcón en Génova la mayoría absoluta ganada en las elecciones. 186 escaños. Lo que supuso el mejor dato de la historia del partido popular.

Muchas cosas han cambiado desde esa mayoría aplastante. Me pregunto qué habrá pasado para que el número de votos que le apoyaban haya bajado, respecto al 2011, del 44.6% al 27.5%.

Pues bien, quizá haya influido en la pérdida de confianza las promesas incumplidas. Rajoy nos aseguró que cuando gobernara bajaría el paro. Según datos de la EPA, antes de la llegada a la Moncloa del PP, el paro era de 4.978.000 personas, tres años después esa cifra no sólo no ha bajado sino que ha aumentado a 5.427.000 personas.

El presidente también prometió devolvernos el estado del bienestar que según el habíamos perdido con los gobiernos socialistas. Sin embargo, el gobierno, sólo el primer año, en 2012, recortó 10 mil millones de euros en sanidad y educación, mientras los bancos recibían entorno a 50 mil millones de euros en ayudas para apaliar sus fechorías.

Este ‘tijeretazo’ se une a la de la dependencia, que entre 2011 y 2013 sufrió un recorte del 23%. Ajustes cuando la población sufre unos cambios dramáticos. Y es que según Caritas el 25% de la población española vive en situación de exclusión, más de 11 millones de personas. Además, nuestro país es el segundo de la Unión Europea con la tasa más alta de pobreza infantil, sólo por detrás de Rumanía.

Se suma además que debido a la situación en la que vivimos, donde los ciudadanos salimos a protestar a la calle, el consejo de ministros ha dado luz verde a la ley de seguridad ciudadana que limita el derecho de manifestación y libertad de expresión e impone multas de hasta 600 mil euros por infracciones graves y hasta mil euros por las leves.

Puede también que haya ayudado a la pérdida de confianza todos los casos de corrupción en los que se han visto implicados el PP. Gurtel, Burgal, caso púnica, tarjetas ‘black’, Bárcenas… esos papeles en los que aparecía hasta el nombre del presidente como presunto destinatario de sobre sueldos.

Prometer, por ejemplo, en 2012 dar la cara ante cualquier problema. Y tres años después ver como los periodistas han de arrodillarse para grabar una tele de plasma en la que sale Rajoy haciendo una conferencia en la habitación de al lado. O no pronunciarse respecto a ningún caso de corrupción en concreto o no nombrar a las personas implicadas. Así como no ayudar a la justicia a hacer su trabajo.

Y la lista podría ir agrandándose pero seria demasiado dramático para hacerse en solo una lectura… sí, este es el gobierno que han querido tner y al que le han dado mayoría absoluta. Alguien que ha hecho todo lo contrario a lo que decía. Y que según comentan las encuestas seguirían gobernando en las próximas elecciones. Nos estafan, mienten y roban y aún así les seguiríais votando. Muchas veces he dicho, y lo pienso, que tenemos un grave problema con la política de nuestro país, pero tras varios años, me estoy empezando a replantear esa idea. Y es que estoy empezando a creer que el problema no lo tiene nuestra política sino nuestros habitantes que votan. Que al fin y al cabo, los que están, son el fiel reflejo de la sociedad que les ha votado.

lunes, 10 de noviembre de 2014

Sí, sí

Hoy no me basaré en analizar políticamente la jornada de ayer, 9 de noviembre, sino en cómo lo viví personalmente ya que servidor fue presidente en una mesa ‘electoral’.

La jornada empezó a las 8 de la mañana cuando fuimos citados todos los voluntarios que habíamos sido inscritos y posteriormente confirmados que estaríamos presentes en el colegio. A las ocho, en mi colegio, ya había cierta cola de gente que estaba con la papeleta dispuesta a las 9 de la mañana ser los primeros en votar. De echo, voluntarios más jóvenes, llevaban en la puerta del colegio desde las 5 de la mañana para asegurarse que la jornada podría iniciarse sin ningún problema. Antes de entrar por la puerta para dirigirme al punto de información del interior, como buen educado, les di los buenos días (en catalán) a los asistentes de la cola, los que respondieron casi al unísono ‘Bon dia!’. El día prometía, caras de entusiasmo, tono de energía… todo un ejemplo de libertad y armonía.

Me presenté ante los vocales y me dispuse a levantar acta con el lugar, sitio y hora correspondiente, así como con los nombres de los integrantes de mi mesa.

Ya eran las nueve, todos los miembros de las mesas en el aula en la que estaba nos dimos ‘buena suerte’ para que la jornada fuera lo mejor posible y participaran el mayor número de personas. Supimos que se habían abierto las puertas al público porque los que integraban la cola se arrancaron en aplausos desde fuera del recinto hasta dentro del vestíbulo. Todo estaba listo y distribuido. Las mesas, los números y las letras expuestas en el exterior del vestíbulo y en el interior. Todo estaba claro, pero por si aún había gente que no se aclaraba, entre otras cosas comprensible porque no estaban como de costumbre, habían más voluntarios repartidos por todo el hall acompañando y distribuyendo a los perdidos que no tenían muy claro donde debían ir.

Las primeras personas, orgullosas del acto al que se habían presentado, votaron como nunca antes lo habían hecho. Sonriendo, contentos, alterados, emocionados. Los miembros nos convertimos además de los responsables de introducir sus datos y decidir si votaban o no en psicólogos y fotógrafos. Familias enteras viniendo juntos, mayores muy mayores con problemas incluso de movilidad, pequeños introduciendo el voto por sus padres… el 99% de personas que votaron en mi mesa, el darles las gracias a todas y cada una de ellas, a todas, indiferente del voto que pudieran dar, me respondieron “no, gracias a ti por la labor que haces” o “gracias a ti por permitir que esto funcione” o “gracias a ti por ser voluntario”. El 99% coincidían en algo, me devolvían las gracias y hacían que aun tuviera más ganas de estar ahí sin importarme a que hora acabara mi jornada.

Una anciana, nos explicó como había perdido a sus familiares luchando por la libertad apresados por el franquismo que se vivía en la época. Como desde pequeña había luchado por la independencia de Catalunya y como había luchado por una democracia. Al finalizar, nos besó a todos los de mi mesa, con los ojos llorosos, mientras nos agradecía lo que estábamos haciendo por el país.

Muchos entre hombres y mujeres, besaban el voto antes de introducirlo. Después, como era ya habitual, nos daban las gracias y se marchaban.

Hombres de todas las edades, a mi personalmente, me dieron la mano y las gracias por estar ahí. A otros que debido a la cantidad enorme de gente que había (la cola había llegado a la esquina de la manzana) al redirigirles personalmente me lo devolvieron con sonrisas y palabras amables. Señoras nos trajeron unos mini sándwich para los voluntarios, otra nos trajo coca. Gente con más papeles de los que tocaban llevar los trajeron para asegurarse que podían votar: DNI, certificado de empadronamiento, pasaportes, permisos de residencia, certificados de todas clases…

Gente de todos los colores, entiéndase la metáfora, nacionalidades dispersas, en mi caso, africanos, sudamericanos e italianos atendí. Gente que hablaba tanto catalán como castellano y los que de igual manera te hablaban con toda la educación posible. Abrazos de extraños a los que siente he tenido cierta animadversión, ayer, hicieron que las horas corrieran a niveles inimaginables.

Una familia, en concreto, fue entrando aula por aula y mesa por mesa (quiero decir que en el colegio en el que estaba habían 29) haciendo silencio a los asistentes en ese momento para ponerse a aplaudir a todos los voluntarios de la jornada. Diciéndonos entre aplausos que “sou molt grans” (sois muy grandes).

Pocos se quedaron sin votar, en mi caso porque tenían el DNI caducado y las normas eran estrictas. Debíamos de tener el mismo patrón para todos, daba igual si hacia un día que lo estaba o hacia años. O si la documentación era insuficiente, en mi caso, algunos extranjeros solo traían el permiso de residencia pero no el resto de papeles que nos obligaban a pedir.

Ya eran las 20h de la tarde, el colegio cerró sus puertas y nadie más podía entrar. Se nos avisó que había finalizado el proceso de votación. Todos los voluntarios, todos, salimos al pasillo común que teníamos para aplaudirnos por como habíamos trabajado y lo bien que había ido, sin ninguna incidencia. Acto después, un voluntario, empezó a cantar el ‘Himne dels Segadors’, el himno catalán. Nos arrancamos todos otra vez a aplaudirnos entre nosotros para mostrar aun más el agradecimiento de absolutamente todos los que habían hecho posible que el día fuera como fue, un éxito rotundo.

Todos, todos, tanto voluntarios como participantes, absolutamente todos, sabíamos que lo de ayer no eran unas votaciones dignas de lo que merecemos. Sabíamos que era más un acto de reivindicación, de manifestación, de luchar por nuestro derecho a la libertad de expresión pacifica y calmada. Todos sabíamos que las votaciones no eran más que eso, entre otras cosas porque el gobierno central nos negó.

Es absurdo para algunos y comprensible para otros, pero no negaré que en muchas ocasiones, muchsísimas, se me pusieron los pelos de punta. Los ojos vidriosos e incluso ganas de llorar. No por el hecho de luchar por una independencia, sino por el hecho que sin publicidad, sin debate, sin medios, habíamos logrado una participación excelente. Más de la que se esperaba.

Increíble, brutal, histórico… podría pasarme horas diciendo lo que me pareció, pero es que solo puedo decir que somos un gran país, que somos fuertes, que luchamos y que no callamos. Que seguiremos adelante, que seguiremos consiguiendo y ganando terreno para que se nos escuche. Que no pararemos ni lograran hacerlo. Visca Catalunya. 

sábado, 8 de noviembre de 2014

¿Democracia? Hagan sus apuestas

El Tribunal Supremo echa por tierra las pretensiones de Artur Mas. El Supremo rechazó por unanimidad la suspensión de la consulta alternativa del 9N, manteniendo así la anulación. La Generalitat por su parte presentó una demanda contra el ejecutivo español por incumplir los derechos fundamentales de los catalanes.

La única vía ahora de realizar la consulta dentro de la legalidad es que tomen el relevo las asociaciones privadas. Tal y como lo ha sugerido el Conseller de justicia de Catalunya. Lo que está en el aire ahora, en el último momento de la votación, es si la Generalitat optará por ceder el testigo a las asociaciones que, por ejemplo, no podrían utilizar ni los colegios ni instituciones públicas para acoger las urnas.

En cualquier caso, los planes de Artur Mas se centran ahora en el día siguiente de la consulta. El President ha afirmado que una vez que los catalanes hayan votado en el proceso participativo enviará una carta a Mariano Rajoy para reanudar el diálogo y solicitar el referéndum inicial. Un plan que no ha entusiasmado a Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) que considera que Mas sólo quiere ganar tiempo antes de convocar unas elecciones anticipadas.

La crispación y el radicalismo ya se han hecho efectivos tanto de una parte como de otra. Los catalanes han intentado retirar a la magistrada catalana Encarna Roca su titulo de Honoris Causa de la Universidad de Girona por votar a favor de la suspensión de la consulta soberanista. Mediante una votación, Roca, mantendrá su titulo con 100 votos a favor y 42 en contra. En la otra parte del estado, el dramaturgo Albert Boadella, ha declarado en una entrevista que el espectáculo del 9N es indigno y muestra la estupidez de una sociedad enferma que se cree agrarios falsos y basa en ello su xenofobia hacia lo español. Es un ‘show’ pero duele, ha afirmado, e insta al gobierno a tratar a Catalunya sin piedad y no como a un loco. Justo lo contrario de lo que espero que la sociedad le trate a él.

Sin embargo en el diario La Vanguardia, en una misma edición, periodistas a favor y en contra expresaban pacíficamente sus posiciones tanto a favor como en contra de la consulta.

Y es que entiendo y respeto que haya gente que no quiera que Catalunya se independice, lo entiendo. Lo que no entiendo es que haya gente que no este a favor de votar, tanto a favor como en contra (Sí-Sí, Sí-NO, NO-NO) escudándose en que esa consulta es antidemocrática. ¿Pero no hemos quedado que votar es democracia?

Tendría las garantías que cualquier consulta las debería de tener si desde el gobierno central se hubiera llegado a un acuerdo. Pero resulta chocante que haya gente solicitando democracia cuando nos gobiernan los herederos de lo que nunca fue una democracia, el franquismo. Que nos gobierne y alabemos el trabajo de los que en su día firmaron sentencias de muerte. Como el caso de la secretaria del PP de Catalunya, Alicia Sánchez-Camacho, la cual su abogado está acusado de firmar la sentencia de muerte de Salvador Puig Antich, activista catalán antifranquista sentenciado a garrote vil. Es gracioso, pero real, que nos acusen a los que queremos votar de nazis y etarras. Volver al ritual de echarle la culpa a ETA de todo lo que en España pasaba. Todo lo malo era (y es) ETA. ¿Los independentistas?, son ETA, ¿los demócratas?, son ETA, ¿el ébola?, es ETA, ¿ETA?, es ETA. Nos tratan de asesinos (como si lo otro no lo fuera), de locos, de enfermos, de escoria…Pero no hemos sido nosotros, los catalanes, los que hemos conmemorado a la división azul, esos (por llamarlos de alguna manera) que lucharon a favor de Hitler, el que sí que era nazi. No como en Francia, el país vecino, que conmemoró a quienes lucharon por la libertad.

Tal vez sería bueno que en vez de entrar en descalificaciones personales, insultos o amenazas, se pusieran a trabajar aquellos que buscan un NO a la independencia en hacer propuestas interesantes. Interesantes y democráticas. No vale el decir que si votas irás a la cárcel. No vale decir que si votas eres igual que el que pega un tiro en la nuca sin piedad. No vale inculcar el miedo. Ya no estamos en el siglo diecinueve. La iglesia, que era por aquel entonces la que apoyaba a las dictaduras inculcando el miedo a los ciudadanos, las torturas y los asesinatos no tiene el poder del que gozaba. El miedo, la mentira y la manipulación no tienen cabida en una democracia real. En una república catalana. Los catalanes no vamos a agachar la cabeza por quienes han vendido sus almas a los poderes económicos. Ni yo, ni los dos millones de personas que asistieron a la diada el 11 de septiembre, ni los millones de personas que puedan ir a votar el 9 de noviembre iremos a la cárcel. Sean demócratas y trabajen en ello. Gracias.

viernes, 7 de noviembre de 2014

La culpa: demasiado negra para quererla

La tan esperada imagen, Teresa Romero, la auxiliar de enfermería ya está en casa después de haber sobrevivido y luchado contra el temido ébola. En la rueda de prensa que realizó afirmó no guardar ningún rencor ni saber que pudo fallar ni siquiera si algo falló.

Una actitud encomiable. Después de todo lo que ha tenido que aguantar no le guarda “rencor” a nadie. Y aunque no lo guarde, si ha querido dejar claro la nefasta gestión política. Personalmente no sé a quién se referirá, si a Javier Rodríguez, consejero de sanidad de Madrid que se dedicó durante días a pasearse por platós de televisión y estudios de radio a sembrar dudas y descalificar de forma inadmisible a una persona que estaba a punto de morir. O tal vez se refiera a Ignacio González, responsable de que Javier Rodríguez siga en su puesto. O a Ana Mato, a la que tuvieron que apartar de su gestión dada su incompetencia… pues ni idea, lo que sí sé es que al menos yo seguiré pidiendo la dimisión de todos ellos. Porque primero, deben asumir todas sus responsabilidades en la gestión y segundo porque deben asumir todas y cada una de las palabras vertidas a la voluntaria Teresa.

El colmo de la desfachatez lo ha protagonizado el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, que respondió así cuando le preguntaron si iba ha asumir responsabilidades por la nefasta gestión de esta crisis: “Hay que asumir responsabilidades de que Teresa se haya curado, es lo que me está usted preguntando. Creo que lo que tenemos que hacer es felicitarnos todos porque Teresa Romero se haya curado”. Sí, lo acabáis de leer, Ignacio sólo ha asumido lo único que no ha hecho. De la desastrosa gestión no se ha pronunciado.

Y es que de errores ya llevamos unos cuantos y aquí como nos tienen acostumbrados nadie dimite ni rectifica errores por su parte.

Cabe recordar que desde los sanitarios se hicieron informes y escritos en los que se detallaban la falta de recursos que estaban padeciendo. Desde el material para atender hasta los trajes reglamentarios, los cuales no eran eso, reglamentarios. Si hubieran entrado con las batas en las que te dejan el culo al aire hubieran estado igual de mal protegidos.

Si seguimos haciendo memoria, hay que destacar que el Hospital Carlos III era el mejor y referente a los que enfermedades se refiere, hasta que Aguirre, con sus políticas de privatizar la sanidad lo desmanteló. Sí, aquí el error no sólo viene de la pésima gestión in situ de la crisis sino que ya lo veníamos arrastrando desde hacía ya años.

Pero bien, como Teresa por suerte ha sobrevivido gracias a los técnicos y personal sanitario que le atendió y a pesar de todos los obstáculos a los que se ha enfrentado desde esferas políticas, ahora se dan de golpes en el pecho porque sobrevivió. Tiene suerte su familia de éste hecho, porque también es marca de la casa culpar a todo aquel que está muerto o indefenso. Accidente de tren de Valencia, ¿culpable?, el maquinista. Accidente del AVE, ¿culpable?, el maquinista. Ladrones y corruptos, ¿culpable? Los jueces. Prestige y todo su petróleo, ¿culpable? El barco. Menos mal que el personal sanitario es el más cualificado y no tenemos que escuchar los supuestos fallos que presuntamente hubiera cometido la voluntaria Teresa Romero. Gracias por tu labor desinteresada. Gracias.

jueves, 6 de noviembre de 2014

Qué pasará que misterio habrá...

Y es que ya han vuelto a suspender, bajo el Tribunal Constitucional, el 9 de noviembre, que por si aún queda alguien que no lo sepa es la consulta/participación que a los catalanes se nos hará sobre la independencia en Catalunya.

Esta medida ya ha supuesto dos conflictos. Político y social. Sociales porque la pasada noche vecinos de Barcelona des de las puertas de sus casas se ‘manifestaron’ en contra de la medida a base de caceroladas. Político porque Artur Mas ha instado a los catalanes a la calma y a la participación masiva en las urnas porque el proceso sigue en pie con todas las consecuencias que puedan repercutirle a él personalmente.

En este caso, el presidente no se ha quedado sólo ante la animación a votar, sino que ayer a través de la plataforma ‘Ara és l’hora’ se realizó una maratón basada en llamadas a habitantes de Catalunya para informar sobre el proceso, incluyendo el lugar al que pueden acudir para ir a votar y ayudando a resolver cualquier duda surgida. En esta maratón participaron tanto ciudadanos anónimos desde sus propias casas, como consellers y miembros de las diferentes instituciones a favor de la independencia, ANC y Ómnium Cultural.

Javier Pérez Royo, catedrático del derecho constitucional, afirmó en El País el viernes, nada más conocerse la noticia de la suspensión, que el gobierno habría cometido un grave error y defendía que lo de este domingo es un pataleo y que como tal no tiene jurisprudencia ni ámbito jurídico.

Muchos se preguntan por qué siendo favorable al Partido Popular la situación en la que se hará el nuevo 9N continuaron con su lucha propia de suspender por segunda vez el proyecto.

Se hacen dos interpretaciones; la primera, con la reactivación del conflicto independentista el gobierno intentaría desviar la atención de los múltiples casos de corrupción que ha salpicado al PP; la segunda, que detrás de este segundo recurso está la necesidad del PP de dejar siempre en manos de los tribunales estas cuestiones, haciendo así que las leyes suplan su trabajo.

De la segunda medida el ejecutivo se vio perjudicado en el momento en que el Tribunal Constitucional no le hizo el trabajo sucio de avisar a Artur Mas de las consecuencias de una desobediencia. El tribunal no se pronunció al respecto, devolviendo así la pelota al gobierno.

Ahora, todos nos preguntamos ¿qué va a hacer Rajoy?, ¿intervendrá?, ¿incautará las urnas?

Ante tal expectativa el President mantiene la calma tanto social como personal. Y es que posiblemente el Partido Popular quieren que Mas entre en la cárcel para así llevar a cabo el tan esperado diálogo. Ellos están todos ahí.

Jorge Fernández Díaz, el ministro del interior más exterior que hemos tenido, confía en que se respetará la ley pero si no es así no tiene ninguna duda de que las fuerzas del orden se encargaran de que se cumpla: “Los Mossos no apoyarán (…) o van a garantizar con su presencia o van a asegurar con su presencia que un proceso que ha declarado suspendido y por tanto ilegal el Tribunal Constitucional, se llevará a cabo”. Conociendo al ministro lo que me extraña no es que quiera retirar las urnas sino que no les ponga alrededor un alambre de púas con unas vallas gigantes.

Pase lo que pase el domingo me gustaría que reinara la paz y coherencia. Seguro que hay una solución al problema, otra cosa es que la encuentren estos dos señores que han fracasado resolviendo los asuntos cuotidianos como el paro, los recortes y estar cercanos por la corrupción.

Claro que hay diferencias respecto a Escocia, la más importante es que a ellos sí se les dejaron votan. Otra muy importante es que Escocia tenía en el gobierno a un partido pro-independencia y nosotros no. Des de nuestro lado, las cosas se podrían haber hecho mejor, indiscutiblemente, pero echar toda la culpa a sólo los catalanes no es ser justo. A diferencia de la imagen que muchos medios nacionales dan de la noticia, esto no es una moda pasajera. Des de siempre Catalunya ha sido un lugar de conflicto en lo que la independencia respecta. Des de el gobierno central tampoco es que se hayan hecho muy bien las cosas. Quedarte con el ‘no’ y con el lema ‘por mis cojones’ tampoco es que ayude. De hecho, sus argumentos han creado y lo siguen creando a muchos más independentistas catalanes que desde el propio Govern se hacen. No estamos guiados como si de militares nos tratáramos, ni tenemos una televisión pública catalana (TV3) tan sumamente importante como para movilizar a casi dos millones de personas en la última diada.

No es momento de recriminar, es momento de unirse. De hacernos escuchar. Es momento de que todos los ciudadanos nos unamos por el derecho a decidir. Tanto por el sí como por el no. Nadie perseguirá a nadie por su voto. Es hora de darse la mano y luchar por la libertad de expresión, elemento tan democrático como merecido y necesario.

Hemos demostrado que somos fuertes y valiosos, que no interesa desde el central perder a Catalunya, frases como el ministro Wert: “Hay que españolizar a los catalanes” o como el ministro Montoro: “Saldremos de la crisis porque Catalunya nos sacará” evidencia de hasta que punto somos capaces como un país unido. Olvidar las tradiciones y culturas ancestrales que supuestamente nos unen a España (que por otro lado son tan pocas como infectas) y sigamos luchando por nuestros derechos. No podemos dejar que nadie reprima las ansias de expresar a toda una comunidad. Hay que salir el 9 de noviembre y demostrar al mundo entero que de callar no nos callará nadie. Que de luchar, no dejaremos de luchar nunca.